评鉴世界文学的能力与角度,下面小编就为大家详细的介绍一下评鉴世界文学的能力与角度分享,大家感兴趣的话就一起来了解下吧!
评鉴世界文学的能力与角度
伴随着瑞典皇家科学院中的掌声，莫言获得了2012年诺贝尔文学奖。他的作品从高密走向了世界。于是有人认为，我国应设立"李太白文学奖",从自己的角度看待世界文学，有评鉴世界文学的话语权。 我以为，初看起来这想法固然不错，因为这会优化国民文学修养，提升我们文学地位。但是，我国现在真的具有评鉴世界文学的能力吗？如果弄巧成拙，不仅使其它国家冷眼相望，使之成为我国自己的自娱自乐，更会直接影响我国的世界地位，往自己身上抹黑。 现在，我们没有成熟的条件来设立奖项，从自己的角度评鉴世界文学。我国虽已强大，但在文学领域，始终没有强大的话语权。中西方政治文化的差异，势力的对立甚至敌视，西方对中国乃至第三世界的恶意丑化，都让我们在该奖的设立上值得三思。 首先，我们应重新审视莫言获得诺奖的原因。莫言的作品被西方授予诺奖，真的代表他的作品具有纯粹文学美吗？从西方人的有色眼镜来看，完全与我们的想象相反。《娃》被他们认为是从计划生育政策最黑暗、最沦丧人性的一面抨击；《丰乳肥臀》则非赞美祖国，而是夸张贫瘠无知的土地。欧美国家，正是从这一病态角度"欣赏"莫言的，中国的，甚至第三世界的文学作品。西方人尚且以这种角度扭曲我们，我们即使从正统的角度评鉴世界文学作品，白费一番功夫后只换来他们的白眼与嘲弄。 其次，我们应明白诺奖背后的政治指向性。这种政治因素，也让"李太白文学奖"走不出国门。众所周知，西方政治集团操控当今世界。但在中国为首的第三世界走向和平稳定，与之对峙，在文化领域一直一统天下的他们，怎能允许第三世界的我们拥有话语权，从不同于他们价值观的角度颁发奖项？从马尔克斯的马孔多到莫言的高密，我们始终被丑化，从未被正视。单从几年前诺奖颁给一个中国政治犯来看，有强烈政治指向性的诺奖有时只如跳梁小丑，干扰轻视甚至侮辱真正纯洁优秀的文学。 最后，我们应知道如何让"李太白文学奖"拥有说服世界，成一家之言而群雄洗耳恭听的能力。国家虽越来越重视文学方面的建设，但作家创作时仍背负沉重枷锁。优秀作品，来源于自由文学之风的劲吹。其次，国人的阅读水平太低端。低俗小说的点击率完胜滞销的经典名著。而且，文学作品的过度商业化，也让书商见钱眼开。三流作品畅销，却出现作家出版文学学术专著还要自费的现象。更多自由，更高素质，更具朴实，才能提高我国文学领域的实力。我们应奋力向上，在文学领域影响世界，用实力证明自力的角度，拥有话语权！ 今之国人，不应被诺奖迷惑，被政治化的文学评价愚弄，而应证明自己的角度，拥有能力，才能让"李太白文学奖"在更成熟的未来颁给真正优秀的作品。
关于评鉴世界文学的能力与角度的内容到此结束，希望对大家有所帮助。紫能范文网往后会继续推荐评鉴世界文学的能力与角度相关内容。